您所在的位置:首页 > 新闻中心 > 性交易合法化是否是社会进步的体现【mg娱乐游戏平台】,性服务业
公司要闻
性交易合法化是否是社会进步的体现【mg娱乐游戏平台】,性服务业
发布时间:2020-03-26 06:55
访问量:359

性服务业,即个人提供性服务换取报酬的活动,大概是人类社会最古老的几个职业之一了,但这个职业的社会评价一直都很低。不过,随着人类社会的发展,对这一职业的态度在一些地区稍有变化,也出现了不同的声音。

色情业是深入日本社会的传统行业。尽管日本在1963年前就明令禁止娼妓行业,但是官方对色情业实际上是睁一眼闭一眼。

PS:打完模辩其实还整理了一部分,但是当时女朋友闹分手没来及整理下来。

参考资料:

  1. Wikipedia: Prostitution in the Netherlands# Human_trafficking
  2. BBC News: UN highlights human trafficking

 

奥地利色情业不属于违法,但该行业的从业人员须进行登记,每周进行一次体检并缴纳人头税。奥地利政府对于街头流莺也不加以禁止。但规定妓女必须在离学校、教堂和公车站500米开外的安全距离内拉客。工作时间也有规定:从晚上9点到凌晨4、5点。奥地利政府还有一条特殊规定:即同一娱乐场所不能既提供性服务同时又出售含酒精饮料。但这一规定正在被逐渐打破。

我们让他合法,是我们越来越尊重个人私德和个人权益的表现。

违法,还是犯罪?

实质性完全禁止性服务业的国家(包括沙特阿拉伯、中国、伊朗、埃及、菲律宾、韩国等国),以亚洲国家居多。但在这些国家或地区中,性服务业并非完全消失,相反,可能保持了相当大的规模,只是处于地下运行状态,司法机关会不定期的对这一行业采取措施加以清理。

上述国家或地区,几乎都将组织、容留、强迫他人从事性服务的行为视为犯罪加以制裁,但对于性工作者本人,则有很大区别:

  • 在一些国家,比如中国,性工作者自己是不构成犯罪的,只是给予治安处罚(拘留、罚款等)。
  • 在另一些国家,比如沙特、菲律宾和伊朗,则将性工作者也视为罪犯,依照当地法律予以严惩,女性性工作者面临坐牢甚至被处决的危险。

“个体户”还是开公司?

在部分禁止性服务业的国家和地区(英国、法国、新加坡、丹麦、芬兰、意大利、捷克、加拿大、巴西、哥斯达黎加、阿根廷、印度、中国香港特别行政区等),绝大多数都规定有偿性服务本身是合法的,但与其相关的营业则为非法。

换句话说,性工作者自己招揽客人、服务并收费,是受到法律保护的,但如果某人将性工作者组织起来,提供专门的场所,投放广告、集中管理、集中收费,或者专职从事性服务的中介业务,则是违法甚至犯罪行为,会受到法律制裁。

这种“单干合法,开公司违法”的规定,虽然有些别扭,究其立法本意,恐怕还是为了限制性服务业的整体规模,避免性服务托拉斯出现。因为个人的力量毕竟是有限的,不至于发展到“繁荣昌盛”的地步。同时,不允许性服务企业的存在,也是为避免有组织犯罪插足这一领域,造成更大的社会问题。

 

英国法律并不禁止色情业,在伦敦的soho区不仅有正规的俱乐部,也有专门提供性服务的民宅英国的执法部门经常对这些出租屋进行突击性检查,不过出动的都是税警。在突击行动中被捕的嫖客将很快被释放,而那些妓女则可能因为受到偷税漏税的指控而面临牢狱之灾

2.1性交易的负外部效应

果壳网相关小组:

  • 谋杀现场法医

 

实际上,在全球范围内允许性交易合法化的国家并不是主流,包括荷兰、德国等一些欧洲国家,美国只有内华达州的某些郡卖淫是合法的。这些国家和地区往往规定了诸多限制,以规范性交易。

[if !supportLists]2. [endif]合法能否规范这个行业

睁一只眼闭一只眼?

与上述两者不同,为数更多的国家和地区,采取了“认定违法,但不实质性打击”的态度,消极的控制性服务业的总体规模。比如,在泰国和日本国,有偿性服务都被宣布为非法行为。

然而,泰国的性服务业相当繁荣,甚至有不少国际友人为此不远千里前来体验服务。2004年,朱拉隆功大学缇娜卡(Tinnakul)教授发表了研究中,估计泰国有超过280万人从事性服务业,其中有80万是未成年人。而当地的司法机关对这种现象显然心知肚明,却很少听到有大规模清查的新闻。

日本虽然在1956年就宣布提供、购买性服务皆为违法行为,但并未规定对这种行为采取什么样的处罚措施(但开设性场所、提供中介服务是有明确罚则的)。同时,提供各种档次的性服务场所却是遍地开花,“应召女郎”、“援助交际”、“土耳其浴”(异性助浴)等名词的走红就是一个体现,更不用说日益繁荣、走向世界的动作电影了(日本把成人电影也视为风化行业管理)。

此外,有些国家对性服务行为虽有处罚但力度很轻,比如俄罗斯,最高也只是处以2000卢布的罚款(约合348元人民币),并没什么威慑力。

还有些地区,把性工作者和她们的客户分别对待,仅认定购买者违法,而不处理性工作者,如冰岛、挪威、瑞典等,即把性工作者视为弱势群体,不再予以处罚。

完全合法吗?

当然,也有一些国家和地区承认性服务业的合法化地位,不但允许个人从事该行业,也允许成立相关的企业,如荷兰、德国、巴拉圭、美国的内华达州(其中几个县例外)、瑞士、希腊、土耳其、墨西哥、奥地利、新西兰等。

只是这些将性服务业合法化的国家及地区,对这一行业也制定了诸多限制,通常都要求性工作者领取执照(非法移民通常不被允许)、性服务企业特许经营、性工作者必须成年(通常为超过18岁,有些国家,如荷兰则规定是21岁)、禁止强迫或劝诱他人从事此行业、必须在规定定区域内进行性服务等等。

 

色情业处于半合法或灰色地带的国家

性交易合法化是社会进步的体现

务实之举,还是潘多拉的盒子?

性服务业是否应该合法化,在世界范围内一直存在极大的争议。

支持者认为,打击性服务业,只能让其转入地下致使更难将其根除,而检查登记在案的性服务企业,比地毯式的搜查个体性工作者要容易得多。同时,相对于零散的个体从业者,集中式的性服务企业更有助于保护性工作者,使其免遭顾客和犯罪组织的不法侵害。更重要的是,合法化会让性工作者生活得更有尊严,也更乐于使用安全套,避免了性传播疾病(如AIDS和HBV),对于公众而言是个更安全、更便宜也更合理的选择。

反对者则认为,性服务业合法化,从本质上物化了女性。另外,黑社会组织往往会渗透其中,产生更多的强迫从业,并将她们的大部分收入被组织者收走作为保护费。这个闸门一旦打开,性服务业繁荣起来,司法机关的检查要么流于形式,要么就不得不花上大量人力物力才能完成,对公众而言是个无谓的负担。至于性传播疾病的预防,在性工作者中开展宣传就能促进,未必需要合法化作为前提。

两方面的意见似乎都有道理,而荷兰作为性服务业合法化的先驱,有着自己的答案。2008年,时任阿姆斯特丹市长的科恩宣布,将采取赎买政策以关闭该市近一半的“红灯区”。原因就是,这些区域发生的刑事犯罪直线上升,致使当地治安严重恶化,为维持该地区的秩序与安全要配备大量警力。阿姆斯特丹市已经不堪重负。

实际上,2007年,联合国毒品控制与犯罪预防办公室(UNODC)就在一份报告指出,近十年来,荷兰已经成为跨国人口贩运的重点目标,大量来自于东欧和东南亚的女性被非法运输至此,被迫从事性服务业。她们往往被收走护照并被严密监控,由于不会当地语言,要逃出魔窟并非易事,而警方若无确切证据,也不会经常性的搜查这些性服务场所。为此,荷兰立法规定,每一个性工作者都必须依法登记并领取一个带有照片和注册号的证件,在从事交易时,必须向顾客出示该证件,但并不能保证每位顾客都遵纪守法。

还有未成年人被逼从事性服务业的问题,虽然性服务业合法的地区也禁止这种事情,但行业的高度繁荣,使得那些有特殊癖好的顾客更方便去找到此类资源,间接导致不幸的发生。

总之,性服务业合法化,恐怕还是需要相当谨慎的。除非有足够多的司法资源,有较好的法制基础,有可靠的管理方案,否则开禁带来的就可能不是疏导,而是决堤。

 

例如荷兰法律规定,提供性服务者每完成一笔“交易”需缴纳19%的交易税,性工作者还需按收入分级缴纳33%至52%不等的个人所得税。因此,性工作者的生意并不好做。从2011年开始,荷兰实行了一项非常严格的管理措施。如果嫖客未在政府统一管理区域内的指定场所交易,那么在嫖娼前就必须要致电一个中央热线,以此登记核查卖淫者身份。这么做也只是为了管制而妥协,并非提倡和鼓励性交易。

即不影响他人也没有强烈的负外部效应和副作用且即不该禁止

这些看似复杂的规定背后,也隐藏着立法者的价值取向与权衡。

捷克加入欧盟,如今这个国家已经成为前苏联一些东欧国家性工作者的重要集散地和目的地。卖淫在当地是一个灰色行业,虽然属于非法,但当地警方总是对此睁一只眼闭一只眼。许多来自东欧国家妇女在这里从事非法卖淫活动。捷克深受德国影响,现在议会正在讨论色情业合法化的问题,它很有可能在几年之内成为欧洲同时也是全世界第三个宣布红灯区合法的国家。

显而易见,这三类人并没有本质上的区别。因此,只制裁其中的一类或两类是不合逻辑、也是不公平的。而全世界不会有人认为与丈夫有供养关系的妻子是应受法律制裁的,同理,另两类人也不应受法律的制裁。按照一般的社会道德标准,免费的性才是道德高尚的,而不免费的性是道德低下的。但是,一位成年人、一位公民有权选择自己的道德标准。如果他选择了一种不道德的生活方式,社会道德可以批评他,教育他,却没有权利用法律去处罚他。用法律的形式来处罚公民的不道德行为,这是一种立法上的道德清高主义。一个现代法律体系的基本原则在于:不应当以社会上一部分人的道德标准作为依据订立法律,去惩罚社会上另一部分人不侵害他人权利的行为。

 

日本、泰国、香港,这些我们在印象中色情业比较发达的国家和地区,性交易均为不合法。

B与A的进步正相关 B体现了A

  • 完全禁止,视为违法甚至犯罪,司法机关会采取措施主动打击;
  • 部分禁止,即在一定条件下是合法的,允许其存在;
  • 法律不允许,但司法机关采取容忍的态度,一般不会主动进行打击;
  • 只处罚购买性服务的一方,不处理性工作者;
  • 完全合法化,即在一定条件下允许其合法存在。

瑞士色情业也是半公开的,但与奥地利类似,从业的妓女必须公开登记并时常受到警方、医疗部门和保险公司的监控。她们也必须缴纳增值税,约占其总收入的6.5%。瑞士的法律反对性剥削,对老鸨和拉皮条者进行严厉打击。

3.2理想中的文明社会应该呈现如何的特征 5

今天,世界各个地区对于性服务业的态度无外乎以下几种:

在全球有哪些国家妓女是合法化的?

3.打击禁止不一定有利于社会秩序(实证3)

欧洲色情业完全合法的国家是荷兰和德国。

合法化从两方面体现了进步

荷兰最具有代表性。众所周知,荷兰是世界上著名的色情之都,阿姆斯特丹就是世界上最著名的色情之城之一。没到过荷兰一定不知道,虽然荷兰郁金香到处都是,但阿姆斯特丹的“花街”实际上并不是卖花的,而是红灯区。也凭此来吸引游客,为当地政府带来大量外汇。在这里,所有妓女如其他职业一样,有义务缴税,也有权利享受好的待遇。

荷兰性服务业合法化后,一开始并没有出现人们所担心的离婚率、犯罪率上升的现象,常为性服务业合法化倡导者所提及。并于2000年10月1日正式承认妓院合法化

美国,除了与洛杉矶相邻的内华达州外,在美国的各州,卖淫嫖娼都是非法的。

2.2关于性交易的道德批判?

但是,奇怪的是,虽然卖淫嫖娼属于非法,但很多州或城市都有一些类似合法卖淫的法律。

从基于当下,面向未来的期望来看,这一道德观念的冲突向着更开放包容的方向的演变,和政府规范性服务产业本身秩序的行为。切切实实代表着我们社会,正在向着好的方向演进的。

德国,施罗德政府在2001年通过一项法律,保护妓女的工作权利,并使她们享有社会安全福利。卖淫在德国是合法的。德国的妓女们可以与嫖客签订合约,若嫖客事后拒绝付款,妓女们则可根据合约对其进行指控。

基础一进步社会的体现指的是什么。

欧洲唯一禁止色情业的国家是法国!法国政府在关闭许多色情经营场所的同时加大了执法力度,并试图从源头上制止卖淫现象的发生。法国于2002年通过的相关法律规定,最高可对嫖客处以1年监禁和高达15,000欧元的罚款,但对于“被动进入色情行业”的妓女处罚却只有半年监禁和3500欧元的罚款。(进步君总结于网络,有疏忽记得给我们反馈哦。)

谢谢主席,问候在场各位。开宗明义,性交易是指以提供性服务为基准,伴随有金钱或者物质利益交换,双方自愿的商品交易行为。所以归根结底,这是一种特殊形式的商品交易。不同于一般商品交易的是,它是通过将售卖者的性服务本身来作为商品进行售卖,所以对于性交易的定位,更多的是一种低俗但是应该合法的行为。

在这些关系当中,女性的角色有以下三类:

第一种是不可强迫。只要对方不同意,无论是强奸、猥亵、性骚扰,全都不允许,一旦发生,要受刑法处罚。否则天下大乱,或者像印度那样出现光天化日之下强奸游客的事情。

对当今性服务业的大量社会学调查(包括其规模,成因,运作方式等)已经表明,我们应当根据社会现实为性交易活动重新定性了:它是社会上一部分公民格调不高的低俗行为,如果这位公民是已婚人士,还违反了婚姻道德和忠诚承诺。在理想的社会中,人的性活动至少应当是平等的,自由的,如果是因为爱情而发生的,那么甚至是高尚的,美好的;它不应当是用来做交易的,无论是用性服务来赚钱还是为性服务付钱都是低俗的,令人厌恶的,令高雅的人们所不齿的(这样说时,我排除雪中送炭型的性交易,他们更多是可怜,而不是可恶)低俗且应当合法(私德部分)

第二种是不可通奸。既然结了婚,对配偶就有忠诚承诺,否则为什么要结婚?单身就可以不犯通奸错误了。虽然根据统计调查,婚外性关系的发生率在40%上下,其中包括性交易但不都是性交易,但是也不能说发生率高就不是犯错误。

事实上,关于卖淫的法律和《治安管理处罚条例》中关于卖淫嫖娼的处置是非常过时的,已经非常不现实。当时在全国范围内基本上没有卖淫嫖娼,出现一个就抓了,可是现在已经十万、百万计的情况下,还是这种做法,还是这些法律条文就很麻烦,结果就造成东莞这种情况,去报警,警察都不出警。有的记者怀疑警察是不是跟妓院分成,所以不出警,其实不见得,因为什么?警察很忙的,有各种刑事案件、诈骗、谋杀,这些东西都弄不过来,像这种事那么普遍,星级宾馆哪儿都是,他们怎么弄?

对该行业进行规范减少衍生的犯罪童妓这种发生。(实证2)

5.一辩稿 6

1.5对于性交易的定位

如果基于道德诉求批判物质婚姻,跟有物质交换的性关系有没有本质如物质婚姻二奶有什么本质区别

1.3.性交易与不免费的性关系 

[if !supportLists]B. [endif]与社会文明的进步呈现相当程度的正相关

一方面减少对性工作者的剥削和压迫,保障其个人健康与安全以及其他各方面的权利。同时也更有效约束儿童性交易,虐待等恶劣现象的发生。打击其他与性交易有关的犯罪。

3.3从当今社会环境向未来展望,我们应持有如何的期望 5

3.1何者应该被称为社会进步体现 5

综上所述,我们可以看到,性交易合法化本身其实只是基于社会形态变化中一个方面的展现形,本质在于如何在政府立法和决策层面衡量不同社会群体之间相互冲突的道德观念,以及如何看待性服务行业带来的巨大经济效益。

我们目前所期望中的文明社会,需要充分的尊重个人的自由和多元实现。假如一种行为既不干涉他人也不具有严重负外部性影响,就不应该被禁止。

衍生讨论:制裁性交易却不制裁不免费的性关系,本质上的区别在哪里。如果性交易不违法,不免费的性关系违法与否?

4.2逻辑框架

3.3从当今社会环境向未来展望,我们应持有如何的期望

4.性交易这个问题属于个人私德的问题不该禁止 性本身也不该有太重的道德色彩

故因此是社会文明的体现。

2.对于性交易的批判 

2.1性交易的负外部效应 

3.社会文明体现的讨论 5

4.1交锋点

4.操作指南 5

1关于性交易本身的讨论:

1998年全国公安机关共受理卖淫嫖娼案件189972件,处理189452件;1999年共受理案件

3.1何者应该被称为社会进步体现

纳入监管不一定会促进增长完全禁止不代表杜绝伤害反而有可能会促进

1.期望的社会不应该对个人私德做过多的限制

而回到今天的辩题,我们说一件事是社会文明的体现,也有两种含义。一是指这件事在一定时期内,与社会进步呈现显著的正相关。或者是指这件事本身体现了社会某一方面向着更文明的方向发展。

[if !supportLists]二、[endif]从产业经济和社会秩序角度,代表了更良好的社会秩序和保障更多人的权益。

所有不违背三项基本原则(自愿、私秘、成人之间)的性行为都不应受到法律的制裁

性交易合法化是社会文明的体现

开放包容尊重个人的选择

1.3.性交易与不免费的性关系

李银河:性交易合法化的阻碍主要来自意识形态的僵化。自从上世纪50年代,开始取缔妓院,有一段时间卖淫嫖娼在中国确实基本被消灭。1964年,中国宣布消灭了性病,这像是一种历史的功勋,作为新中国的新气象,现行的卖淫法律就是从那个时候来的。1986年,新增了罚款5000和劳教半年到两年的惩罚,这是过去没有的,过去就是办学习班,帮助她们学一门技能,出来后去做工人、嫁人等。有人拿这些妇女游街,公安部还挺不高兴的,说她们不应该叫妓女,应叫失足妇女,应帮助她们,他们的想法还是解放初期的那个想法。后来就完全把她们当成罪犯一样,劳教、罚款5000,都是这样处置了。

[if !supportLists]3. [endif]个体与集体均合法

该不该禁止标准是判断其有没有一定程度的社会必要性

同时也表明了社会在性这件事上本身的道德和价值判断的弱化,从人们对性本身报以鄙夷和污名化的态度,认为其是不道德,转变为接纳和包容性这种事。

瑞典:强奸率高的反驳,强奸率高不代表性犯罪和治安差。

1.4.打击性交易能否产生具体的效果

纳入监管之后对性工作者的权益更好的保障

但是客观来说,性交易本身被认为不好的,更多的是因为在传统观念中对于性本身加诸了太多的道德色彩和束缚,传统社会通过这样对性的一种价值上的判断,来构建一种话语体系去实现男性对于女性身体的支配和主导权。

4.操作指南

[if !supportLists]A. [endif]体现了社会文明在某方面的进步

合法即纳入监管

1.2.性交易合法化的实现形式? 

1.4.打击性交易能否产生具体的效果 

[if !supportLists]3. [endif]要打击性交易

1合法国家例证-有无强烈的负外部效应 5

    第一类:妓。短期交易关系,无婚约。

荷兰:开放性交易后并没有犯罪率波动

[if !supportLists]1. [endif]个体交易合法组织经营集体交易不合法,又称非罪化

2.2关于性交易的道德批判? 4

[if !supportLists]一、[endif]合法化的性交易,是现代社会尊重个人的私人领域,不再以法律对私人性活动进行强制干预的体现。

1.2.性交易合法化的实现形式?

第三种是不可交易。这第三种规则涉及问题较多,不同国家和社会有不同规定。主要有两大类型,一类允许性交易,如荷兰、德国;一类不允许性交易,如中国。多数国家处于中间状态,即有轻微约束,不严厉,如英国只禁止性工作者强行拉客行为,其余不禁;如香港的“一楼一凤”等。

材料:

对该行业进行规范,保障性工作者权益

4.1交锋点 5

如果没有规则,社会将不成其为社会。具体到人的性欲这件事上,社会的规则有以下几种:

    第二类:除丈夫外无其他经济来源的妾(近称:二奶)。长期供养关系,无婚约。

而今天我们认为性交易合法化是社会文明的体现,则是基于以下两点原因,

基础二怎样的社会是进步的。

[if !supportLists]2. [endif]体现社会秩序的改良

一般的道德观念里会认为其处于道德上的负面评价,某种程度上也包含了对于女性身体权利的物化,以及可能会伴随着一定程度滋生犯罪等其他的负外部效应。

1合法国家例证-有无强烈的负外部效应

而性交易合法化,具体的实现形式有很多种,通常来说,有组织交易非法,个体交易合法和两者均合法两种实现形式。前者有时也被称为非罪化。

凤凰网资讯:社会上讨论色情业合法化的声音日益增多,目前没有合法化或非罪化的主要阻碍是什么?

滋生犯罪,有无确实证据?是否会有强烈衍生的负外部性

尊重个人私德是社会进步的体现

2.对于性交易的批判

性交易的定位

而具体地在性方面说,文明的社会,成年人的性活动和性交易应当是由道德来规范的事情,而不应当由法律做硬性规定。因为按照现代社会的价值观,所有不违背三项基本原则(自愿、私秘、成人之间)的性行为都不应受到法律的制裁。而性交易当中的从业者和消费者大多并没有违反三项基本原则。而这就是大多数现代社会选择了将性交易加以一定的约束并采取合法化政策的原因。也是体现了现代社会的开放和包容。

216660件,处理215128件;2000年共受理案件225693件,查处222132件;2001年共受理案件242053件,查处239461件。而有关专家估计,真正受理和查处的案件仅仅占了实际总量的不足1/10,也就是说,近几年每年参与卖淫嫖娼的人员至少在200万以上.

卖淫对策中的非罪化这一立场是极其重要的,它揭示出很多人、特别是道德保守派不愿意正视的一个现实:完全免费的性仅仅是两性关系的理想境界,而现实中存在着大量不免费的性关系。

所以他是社会的进步

[if !supportLists]2. [endif]卖合法买不合法

4.打击性交易能否起到相关作用?卖淫非法反而促进黑社会发展和警察腐败

低俗但是应该合法

减少衍生的犯罪,童妓这种发生。实证(2)

1.1关于性关系的约束形式 

1.1关于性关系的约束形式

(实证1)

现行对卖淫嫖娼的处置方式是否能够缩小性交易行为的规模?如果说十起交易中只抓到一起,如果说百起交易中只抓到一起,如果说一万起交易中只抓到一起,那么这种处置方式能有什么效果?

传统社会中认为性交易是不好的

总之监管能够改善我们的社会秩序。

5.一辩稿

一是中国的性交易到底有多大规模?抓到的只有王全安、黄海波、薛蛮子,没抓到的还有多少?从他们的轻易得手,至少证明这种服务是很容易找到的,性服务业从业人员据调查统计当以十万百万计,看来所言不虚。

预设反驳

3.社会进步体现的讨论

    第三类:除丈夫外无其他经济来源的妻。长期供养关系,有婚约。

衍生:卖淫非法反而促进黑社会发展和警察腐败

从实际上讲,打击性交易很难起到真正的抑制该产业的作用(论证)。而合法化性交易反而能将其纳入正规化的道路。通过合法化性交易,政府能够更好的约束规范这一无法忽视的产业,减少其中存在的不良现象,协调各方面群体利益。

4.2.1

可以看出,这些法律已经相当过时,像鸵鸟一样,不看现实是什么样的。从最近30年的实践来看,也这些法律是一点效果都没有,而且起的是反面效果。为什么这么说?因为性交易行业肯定是有风险的,比如顾客嫖完不交钱,或者伤害妓女,这些妇女就一定要有人保

4.2逻辑框架 6

1.5对于性交易的定位 

但目前已经出现黑道势力其中扩张的情形,贩毒或买卖人口等问题日益严重。故跟开放与否跟其有无恶化并没有强烈联系。

1关于性交易本身的讨论: 

3.2理想中的进步社会应该呈现如何的特征